Fujifilm X-T20:
Лонг-тест фотографов «Российского фото»

Беззеркалки Fujifilm пользуются все большей популярностью, а с выходом X-T20 пул их поклонников наверняка еще увеличится: между X-T20 и флагманской X-T2, вышедшей в прошлом году, много общего, при этом отказ от нескольких функций позволил производителю сделать камеру дешевле почти вдвое, не жертвуя самым главным — качеством изображения. Участники клуба «Российское фото» рассказывают о своем опыте использования новинки.

Наталья Казначеева:

Неожиданным образом мне представилась возможность поснимать в «боевых» условиях не привычной мне техникой известного японского бренда, а на тот момент совершенно мне незнакомой камерой Fujifilm XT-20 c объективом XF16-55mm F2,8R LM WR.
Сразу скажу, что привыкнуть в эргономике на 100% мне так и не удалось, однако дискомфорта и неудобств в работе это не приносило, думаю, это вопрос практики и времени. Очень порадовали скоростной и «цепкий» автофокус, прекрасный внутрикамерный JPEG, высокая детализация и отличная цветопередача. Эти характеристики дополняются действительно емким аккумулятором. Малый вес и изящные габариты камеры делают процесс съемки приятным и легким.

Отдельно хочу отметить поворотный сенсорный экран — в работе оказался крайне удобен: иногда в поисках удачного ракурса приходится быстро менять позицию, а с помощью такого экрана можно оперативно и легко снимать в любом направлении. Кроме того, поворотная часть экрана оставляет впечатление надежной и крепкой конструкции
Снимала и в JPEG и в RAW, обоими форматами довольна, прекрасно поддаются постобработке.
Резюмируя: камера оставила впечатление легкости в использовании, но при этом «не легковесности» по функционалу. Это действительно качественный инструмент для фотографа в воплощении его творческих задумок.

Фото: Наталья Казначеева

Фото: Наталья Казначеева

Фото: Наталья Казначеева

Фото: Наталья Казначеева

Игорь Горшков:

Недавно стал владельцем свежевышедшей камеры Fujifilm X-T20. Система Fujifilm для меня не нова, у меня была предыдущая модель этой серии Fujifilm X-T10. Уже год как я перешёл на технику этой компании после более 15 лет съёмки на зеркалки. К тому же мне удалось немного протестировать последние флагманы X-Pro2 и X-T2. Поэтому основная часть впечатлений — это сравнение с ними, что изменилось для меня в новой модели.

Fujifilm X-T20 содержит фактически ту же начинку, что и старшая модель, — флагман Fujifilm X-T2. На эту камеру тоже удалось поснимать в рамках тест-драйва магазина и проката pixel24.ru, поэтому было некоторое представление, что можно ожидать от новой модели. Картинка с Fujifilm X-T2 тогда понравилась более высокой детализацией и лучшим — субъективно — цветом. Это во многом и стало причиной апгрейда на Fujifilm X-T20.

Начинка из Fujifilm X-T2 перекочевала в нее практически без изменений, чуть меньше стало второстепенных для любителя настроек, таких как тонкая настройка режимов автофокуса, меньше возможностей по видео и прочее, во многом несущественное. Все отличия с флагманом в основном состоят в обвесе этой начинки — органах управления, эргономике и эксплуатационных возможностях. Что и сказалось на вдвое меньшей цене новинки.

Внешне новая камера является практически абсолютной копией предшественницы. Изменения настолько незначительны, что можно сказать, что и нет их вовсе. Убрали одну небольшую кнопочку на задней панели, которая у меня на 10-ке была отключена долгое время, потом повесил на неё малозначительную функцию, поскольку ладонью она часто нажималась непроизвольно. И колёсики управления, и заднее и переднее, стали на серебристой версии камеры тоже серебристыми. На чёрной и это осталось без изменений. Внешних отличий больше нет. Это очень хороший момент, поскольку все аксессуары от 10-ки будут родными и для 20-ки. У меня как раз есть дополнительная ручка, я её сразу же поставил.

В управлении камеры отличия есть и весьма существенные. Пожалуй, в первую очередь это появление сенсорного экрана. Существенные плюсы от этого пока не оценил. Тем более уже сложился стиль управления на 10-ке, а поскольку тут всё то же самое, руки сами располагаются на кнопках, и все настройки выставляешь привычными движениями. Сенсорный экран имеет несколько режимов во время съёмки — указание точки автофокуса и фокусировка по ней, указание и съёмка сразу же по касанию, только указание точки без фокусировки и тем более съёмки. Удобство в этом есть, можно оперативно перебросить точку автофокуса из одного края в другой и вообще сразу указать нужную, в режиме «фокус и съёмка» в совокупности с тихим электронным затвором можно снимать, не привлекая внимания, делая вид, что что-то разглядываете на экранчике.

К сожалению, сенсорный экран не задействован в режиме настроек, особенно было бы удобно им пользоваться в Q меню (быстрое меню), там как раз крупные иконки параметров, самое то для сенсорного управления. Остаётся надеяться, что в очередном обновлении прошивки это добавят. Сенсорный экран используется и в режиме просмотра, для листания снимков и увеличения. Но в режиме уменьшенных иконок он опять-таки не действует, а было бы удобно для быстрого поиска из множества снятых кадров. Тоже остаётся надеяться на обновление.

На колесо режимов добавили включение видео, убрав его с маленькой неудобной кнопочки на верхней панели, там теперь другая мелкая, но более удобная кнопка Fn, которая раньше была на задней панели внизу справа, и которой теперь нет вообще. На мой взгляд, более удобный вариант, чем было на 10-ке.

Самое главное, что изменилось. — начинка камеры: матрица, процессор и прочая электроника, ответственная за формирование картинки.
Мегапикселей стало больше, вместо 16 — 24, и матрица теперь X-Trans III, как на флагманах X-T2 и X-Pro2, собственно, начинка практически без изменений перекочевала в 20-ку. Для пейзажа, архитектуры и интерьерной съёмки большее количество Мп — весьма желательная характеристика.

При этом параметры шумности матрицы и динамического диапазона как минимум не ухудшились, а на высоких ISO стали заметно лучше, особенно на 3200–12800. На этих значениях получается вполне рабочая картинка. Шум, естественно, есть, особенно на 12800, но он не вызывает отрицательных эмоций, в нём есть даже такая, как говорят, «плёночная приятность». Вдобавок сильной деградации деталей и цвета не происходит, если не давить сильно шум в конвертере.

Цвет, на мой взгляд, субъективно стал лучше. Возможно, тут сказалась и большая мегапиксельность, потянувшая за собой и более высокое цветное разрешение, и более плавные тональные переходы. Ну и матрицу и начинку в других параметрах доработали для этого. То есть в сумме картинка стала более качественной.

Автофокус также практически тот же самый, что и на флагманах, за исключением моментов тонкой настройки. По ощущениям стал практически мгновенным по сравнению с 10-кой. Для моих целей более чем достаточно. Пока в режиме репортажа или прочих автофокусно-зависимых съёмок не пробовал, но думаю, что всё будет нормально, раз уж на 10-ке меня большей частью устраивал. Хотя интересно будет протестировать его в сложных условиях. На Т2 автофокус понравился, когда удалось взять камеру на репортажную съёмку в рамках презентации её же на Fujifilm PhotoDay.

Приятно, что в этот раз не уменьшили буфер у камеры, он мало отличается от флагманов и стал заметно больше, чем у предшественницы, —порядка 23 кадров вместо 10 в RAW.

Как и у флагманов, в X-T20 появился формат сохранения raw-файла с сжатием без потерь, который даёт меньший размер файла, чем без сжатия на 10-ке. Так заметно экономится место на картах памяти и на жёстких дисках. Так на 32Гб карточку в X-T10 влезало порядка 980 кадров, а на X-T20 уже около 1300. Меню камеры тоже изменилось и стало более навороченным и с большим количеством настроек. Появился раздел «Моё меню», куда можно занести самые часто востребованные пункты, чтобы не плутать по основному меню в поисках нужного. Очень удобно!

Из новых особенностей — возможность заряжать аккумулятор камеры через micro USB разъём, либо от компьютера, либо, что здорово, от внешнего аккумулятора (пауэрбанка). В путешествиях это очень удобный фактор — не обязательно искать розетку для зарядки. Единственное ограничение этого способа — камера должна быть выключена, т. е. как телефон с пауэрбанком на подпитке не получится использовать.

Видео несколько не моя тема, но попробовал на своём сильно любительском уровне. Появилось 4К видео, но поскольку посмотреть его пока негде, то для меня оно номинальное, есть — и хорошо. FullHD стал лучше, качественнее, и в нём работает автофокус, причём с использованием сенсорного экрана, и в режиме следящего фокуса. Видео снимать удобно. Чисто теоретически мне известно, что видео 4К по качеству несколько хуже, чем у Т2, поскольку на Т2 оно сделано с кропом 1.17, и так используются все пикселы, а у Т20 нет кропа, но идёт пропуск строк/пикселов, тем самым немного съедается качество. Об этом пишут профильные сайты. Ну и другие упрощения в плане видео есть. Однако по сравнению с 10-кой — большой шаг вперёд, и для моих любительских целей более чем достаточно.

В комплекте к камере идёт немного обновлённая батарейка, с буковкой S в конце маркировки. Что приятно, батарейка всё та же по размеру и типу, что и у первых камер серии X. Хотя, конечно, емкость побольше — из области сильно желаемого. Батарейки в среднем хватает на 300-500 кадров — зависит от стиля и режимов съёмки. Возможно, на новой камере энергорасход будет побольше, из-за более мегапиксельной матрицы и мощного процессора. К тому же можно включить в настройках питания режим «Производительный», который как раз максимально ускоряет камеру, за счёт большего напряжения на процессоре и электронике. Но батарейка в этом случае разряжается значительно быстрее. А батарейного блока, как у Fujifilm X-Т2, 20-ке по статусу не положено.

Расширили диапазон брекетинга по экспозиции до 2 EV в плюс и минус, на 10-ке было всего 1EV, и в некоторых ситуациях этого не хватало. Для меня приятный факт: теперь в сложных по перепадам яркости ситуациях нет необходимости делать дополнительные несколько кадров для охвата динамического диапазона будущего итогового кадра.
В профилях добавился чёрно-белый Acros, и в целом картинка с использованием профилей имитации плёнки по цвету выглядит субъективно лучше.

Fujifilm X-T20 + Fujinon XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II. ISO200, f/10, 1/640 sec. Камерная конвертация в jpeg с профилем Acros + Red filter.

Удалось поснимать камерой на длительных выдержках, больше 1 минуты, чтобы понять, не появились ли проблемы из-за более высокой плотности пикселей на матрице. Снимал на длительностях 3-7 минут. Камера успешно справляется с длительными съёмками. Особенно если использовать режим «Шумоподавление при длительных выдержках», когда делается дополнительный темновой кадр той же длительности, то можно получить совсем гладкую картинку, без видимой потери детализации и замыливания.

Ещё из замеченных новшеств — наличие функции картирования пикселей матрицы, которое поможет устранить битые пикселы в случае их появления, что должно улучшить съёмку на длительных выдержках. Эта функция также перекочевала из флагманов X-Pro2 и X-T2, на предыдущей камере X-T10 такого не было.

В остальном, пожалуй, новинка похожа на X-T10. Я произведённым обновлением остался доволен, к тому же благодаря участию в клубе «Российское фото» при покупке камеры мне была предоставлена скидка.

Татьяна Карцева и Максим Аммосов:

Поездка в Нью-Йорк назревала давно: наши друзья уехали туда несколько лет назад и звали в гости. Получив визу и купив билеты, мы начали составлять списки вещей и обдумывать, что из фототехники взять с собой. Много брать не хотелось, но и с телефонами ехать — тоже не вариант.

Мысль о покупке беззеркальной камеры крутилась в голове давно. Хочется иметь под рукой небольшой, но мощный функционал, сменную оптику, но при этом небольшой размер и вес. Но вот какую систему выбрать? У каждой свои плюсы и минусы. И на сколько с ней будет удобно работать после зеркальных камер? Благодаря «Российскому фото» и Fujifilm Russia мы смогли взять с собой в поездку на тест один из интересовавших нас аппаратов — FujiFilm X-T20. К фотоаппарату прилагались два объектива — 56mm f/1.2 и 18-135mm f/3.5-5.6.

Камера побывала с нами почти во всех возможных условиях: и в дождь, и в жару, и в пыль. Признаться честно, использовали мы её нещадно, ведь нашей задачей было найти как можно больше сильных и слабых сторон. Стоит отметить, что эта маленькая коробочка не так проста, как кажется на первый взгляд. Она стойко выдержала все испытания, разве что аккумулятор несколько раз нас подводил. Но возможность заряжать его по USB от внешнего аккумулятора здорово выручала. Похожи мы были на терминаторов с проводом, торчащим из рюкзака, но тем не менее была возможность снимать дальше.

В первый день Манхэттен встретил нас моросящим дождем, громкими улицами, толпами народу и разнообразными — в основном неприятными — запахами. В общем — сумасшедший дом. С центрального автовокзала было решено сразу двигаться в сторону Таймс-Сквер. Впоследствии мы поняли, что это было правильным решением, потому что в дождливый день там было в три раза меньше людей, чем в солнечный. В новом месте, стране и городе всегда опасаешься за камеру, особенно за большую и особенно в туристических центрах, где очень много народу. А тут висит на шее для неопытного глаза как будто старый пленочный фотоаппарат — чувствовали себя с ней в городе спокойно. Ни у кого она не вызывала никакого интереса. Пленочный среднеформатник Макса, напротив, собирал восторженные отклики самых разных людей в разных концах города. Вес и размеры камеры приятно удивляли на протяжении всей поездки. В маленький 10-литровый рюкзак помещался и фотоаппарат, и кофта, и 2 бутылки воды, и снеки на перекус, и всякие внешние аккумуляторы с проводами и влажными салфетками. Вес такой, что камеру почти не замечаешь. Только когда она повисит на тебе часов 5 кряду, шея начинает побаливать. Но опять же — зависит еще от того, какой объектив на камере.

XT-20 в принципе идеальна для стрит-фотографии, особенно за счет поворотного дисплея. Люди чаще всего не понимали, что их снимают, когда съемка велась от живота с поднятым экраном. Другое дело, когда на них направляли камеру, поднятую к лицу: это как тряпка для быка, даже несмотря на малые размеры. Стоит также отметить, что возможность включить электронный затвор тоже играла на руку — нет звука затвора, значит, нет и кадра, стало быть, человек вроде как и не снимает и можно не обращать на него внимания. Нам не удалось оценить удобство сенсорного дисплея — не было таких ситуаций, да и люди мы такие, которые привыкли работать с камерой по старинке. Но наверняка сенсор удобен тем, что можно ткнуть пальцем именно туда, на чем хочешь сфокусироваться, без необходимости нажатия дополнительных кнопок. Но тут нужно помнить, что сенсорный дисплей съедает заряд батареи очень быстро.

Чем больше фишек в технике, тем больше тратится энергии. XT-20 не исключение. Вместе с работающим экраном работал и аккумулятор, причем в усиленном режиме. Заметив, как быстро исчезают с экрана заветные деления емкости заряда, мы решили включить функцию «автовыключение через 1 минуту». И здесь нас ждал подвох, к которому мы не сразу привыкли и который послужил причиной потери нескольких хороших моментов. В зеркальных камерах заснувшую камеру можно разбудить, лишь начав фокусироваться, — палец при этом не делает полного нажатия на кнопку спуска, достаточно нажать её наполовину и держать. Камера просыпается и тут же фокусируется. В случае с Х-Т20 алгоритм действий другой и, как оказалось, намного более долгий. Здесь нужно полностью нажать на кнопку спуска и отпустить. Камера проснется. И уже потом можно фокусироваться. Было немало моментов, когда идешь по городу, видишь — вот он момент! Действуешь по привычке, начиная фокусироваться на объекте вслепую, просто направив объектив в нужную сторону, думаешь, что камера проснулась и готова к работе, нажимаешь спуск и идешь дальше довольный. Только потом, уже пройдя мимо, не обнаруживаешь ожидаемой фотографии, потому что она не была сделана. В тот момент, когда был нажат спуск, «фуджик» не снимал, а лениво потягивался, отходя ото сна. Кстати, мы заходили в один из магазинов электроники и немножко подержали в руках XT-2. Субъективно он просыпается на полсекунды быстрее, но опять же — это совершенно несравнимо с зеркальными фотоаппаратами.

Непривычной показалась также и эргономика. Мне с моими маленькими руками на удивление оказалось неудобно держать камеру после 5D Mark III. Она постоянно норовила выскользнуть из рук, все время нажимались разные кнопки, которые не должны были. Например, нажатие одной из кнопок на мультиселекторе подушечкой ладони под большим пальцем правой руки или ремнем от фотоаппарата, когда он попадает под ладонь. В результате в видоискателе или на экране центр видимой картинки увеличивается, когда вы совсем этого не ожидаете, — и вот вы снова потеряли кадр. Если Максу удавалось держать камеру одними пальцами, то мне для этого требовалась вся рука, потому что в моих пальцах нет столько сил, чтобы удержать камеру, пусть даже и маленькую. Опять же — это дело привычки, Максу удалось привыкнуть очень быстро, мне же это окончательно так и не удалось.

Режим панорамы. На наш взгляд, это как режим «пейзаж» или «портрет» на любительских зеркалках. Почему съемку панорамы нельзя остановить тогда, когда ты хочешь? Почему нужно крутиться вокруг своей оси, повернувшись уже на 180 градусов, когда тебе совершенно не нужно снимать бетонный забор у себя за спиной? Почему панорама сохраняется в jpeg? На эти вопросы мы ответов не нашли. Проще снять несколько кадров и склеить их в том же Lightroom. Но опять же — кто-то и в режиме «Авто» снимает. Пользователи есть разные.

Подводя итог, хочется сказать, что, несмотря на минусы (которые в некоторых случаях возможно исправить программно), камера вела себя достойно для своего уровня. Это не профессиональный фотоаппарат, который будет четко и очень быстро реагировать на ваши команды, это скорее хороший спутник, который будет выполнять их хорошо. Менять ли тяжелую зеркальную технику на XT-20? Нет. Но в качестве тревел- или стрит-фотоаппарата достойного уровня для путешествий налегке XT-20 отлично подходит. В общем и целом мы камерой остались довольны. Привезли много хороших и удачных кадров, а также определились с моделью дополнительного фотоаппарата в семье. Правда, решили брать старшего брата — X-T2.